Обговорили Індекс якості законодавчого процесу 11-ї сесії ВРУ

Програма USAID «РАДА: наступне покоління» щосесії вираховує індекс, аби оцінити результативність діяльності парламенту за 5 критеріями: законодавча спроможність, прозорість, дотримання процедур, залучення стейкголдерів та якість експертизи.

24 жовтня відбулося експертне обговорення результатів Індексу якості законодавчого процесу для 11-ї сесії ІХ скликання Верховної Ради, в якому взяли участь представники парламенту, академічного і громадського середовищ. За словами заступниці директора Програми «РАДА: наступне покоління» Тетяна Бібік, такі аналітичні продукти посилюють інституційну пам’ять парламенту і формують базу знань, що вичерпно показує, «якою є українська законодавча практика».

Заступник керівника Апарату ВРУ Михайло Теплюк доповнив, що на такі документи звертають увагу й наші європейські партнери, а тому це служить додатковим стимулом для парламенту самовдосконалюватися і поліпшувати законодавчий процес.

Оцінка відбувається завдяки опитуванню 4 груп респондентів: представників Апарату ВРУ, центральних органів виконавчої влади, експертної та громадської спільнот. Результати опитування показали, що для 11-ї сесії найсильнішим аспектом законодавчого процесу став рівень прозорості й залучення стейкголдерів, а найбільшого вдосконалення потребує якість експертизи і законодавча спроможність.

Водночас загальний індекс якості законодавчого процесу зростає вже другу сесію поспіль та є рекордним (3,55 з 5) у порівнянні з попередніми п’ятьма сесіями ІХ скликання ВРУ. Експерти подискутували, які чинники могли вплинути на таку зміну та як і надалі поліпшувати роботу парламенту.

Публічна презентація результатів Індексу відбудеться згодом – тоді ж опублікуємо повний звіт.

Індекс якості законодавчого процесу – це внутрішнє оцінювання українського парламенту, розроблене з урахуванням міжнародних стандартів і зарубіжного досвіду. Він є інструментом м’якого впливу на демократичний розвиток парламентських процедур та сприяє утвердженню нових ефективних законодавчих практик.