Методика оцінювання результатів парламентських заходів постзаконодавчого контролю

У цій роботі професорка Марія Мусмуті дослідила важливість оцінювання парламентських заходів постзаконодавчого контролю (ПЗК). Вона пропонує структуру оцінювання, спираючись на попередню роботу Вестмінстерської фундації за демократію (WFD), що містить традиційні критерії, а також інтегрує такі важливі принципи, як інклюзивність і вплив демократичного управління. Авторка наводить цінні ідеї та практичні приклади, щоб управляти процесом оцінювання, наголошуючи на важливості прозорості, підзвітності й зміцненні суспільної довіри.

Постзаконодавчий контроль дедалі частіше стає частиною парламентської діяльності в усьому світі. Він лежить на перетині законодавчої та контрольної функцій і є систематичним процесом, за допомогою якого парламенти переглядають упровадження та вплив законодавства, щоб отримати об’єктивне й цілісне уявлення про те, як воно працює в реальному житті, визначити сильні та слабкі сторони й способи розв’язання потенційних проблем.

ПЗК як інструмент нагляду треба оцінювати, зважаючи на його ефективність і корисність у контексті роботи парламентів. Вони мають знати, наскільки ефективною, дієвою, прозорою та інклюзивною є їхня практика ПЗК і якими є її результати, наслідки та вплив.

Усі права на цю працю, зокрема авторські права, належать Вестмінстерській фундації за демократію та захищені міжнародними законами й законами Великої Британії. Публікацію підготувала докторка Марія Мусмуті (асоційована наукова співробітниця Інституту перспективних правових досліджень Лондонського університету).

Переклад цієї публікації українською та українське видання стали можливими завдяки щедрій підтримці американського народу через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) і здійснені в рамках Програми USAID «РАДА: наступне покоління», що є п’ятирічною ініціативою (2021–2026), яку впроваджує ГО «Інтерньюз-Україна». Зміст публікації необов’язково відображає погляди USAID чи уряду Сполучених Штатів.